在数字时代，游戏已成为许多人生活中不可或缺的一部分。然而，当游戏从休闲娱乐演变为难以自控的沉迷，游戏成瘾是否应被定义为一种疾病，便引发了广泛争议。2019年5月25日，世界卫生组织（WHO）正式将“游戏障碍”（Gaming Disorder）列为精神疾病，这一决定在全球激起了关于游戏成瘾的层层涟漪：游戏成瘾究竟是“精神鸦片”？还是被过度解读的现代焦虑？本文将依据权威标准，为你揭开游戏成瘾的科学真相。
一、“游戏障碍”权威定义：三大核心标准
相关权威机构明确指出，游戏障碍需满足以下三个核心特征，且症状持续至少12个月（对于症状严重者，可适当缩短观察期）：
1.失控性行为。患者对游戏的频率、强度和时长完全失去控制。比如，原本计划只玩1小时游戏，结果却不知不觉连续熬夜至凌晨，完全不顾及第二天的工作、学习或身体状况。
2.优先级颠倒。游戏在患者生活中的优先级被无限抬高，甚至凌驾于学业、工作、社交等核心生活需求之上。例如，为了和朋友组队开黑玩游戏，毫不犹豫地拒绝朋友精心组织的聚会邀请；或者为了能多玩一会儿游戏，放弃原本热爱的篮球兴趣班。
3.负面后果持续。患者清楚地知道游戏已经给自己带来了诸多负面影响，如视力下降、成绩大幅滑坡、与家人关系紧张甚至产生家庭矛盾等，但就是无法停止玩游戏的行为，甚至为了能继续玩游戏，不惜通过撒谎来隐瞒自己的游戏时间。
二、游戏成瘾的神经机制：多巴胺的“陷阱”
游戏成瘾并非仅仅是患者意志力薄弱的表现，其背后有着复杂的神经科学机制，是大脑奖赏系统异常激活的结果。当玩家在游戏中完成关卡任务、获得珍贵装备或者得到社交点赞时，大脑会迅速释放多巴胺，这种神经递质会让人产生愉悦感和满足感。神经科学研究发现，长期受到游戏刺激会导致大脑中的多巴胺受体敏感性下降，形成“耐受性”。这就意味着，玩家需要花费更长时间玩游戏，才能获得与之前相同的快感。于是，玩家便陷入了“越玩越空虚，越空虚越想玩”的恶性循环。
三、科学干预：从认知行为治疗到家庭系统修复
针对游戏障碍，推荐采用“生物-心理-社会”综合干预模式，从多个层面帮助患者摆脱游戏成瘾的困扰。
1.认知行为治疗。认知行为治疗的核心目标是帮助患者识别并纠正“游戏-快感”的错误关联，建立“延迟满足”机制。例如，治疗师会与患者一起制定“行为契约”，明确限制游戏时间，并设置一些替代活动，如运动、绘画等。当患者能够自律地遵守游戏时间限制时，就用这些替代活动作为奖励，强化其积极行为。
2.家庭治疗。研究显示，60%的游戏成瘾者存在家庭功能缺陷，如父亲在教育中的缺位、亲子之间沟通障碍等。家庭治疗注重引导家庭建立一个“开放系统”，鼓励家庭成员共同参与户外活动，增进彼此之间的情感交流，修复因游戏成瘾而受损的家庭关系。
3.药物辅助
对于同时患有抑郁、焦虑等共病的患者，可在医生的严格指导下，短期使用选择性5-羟色胺再摄取抑制剂（SSRI）来缓解情绪症状。但必须强调的是，药物治疗只是辅助手段，且一定要严格遵医嘱使用。
四、理性看待：游戏≠洪水猛兽
适度游戏具有诸多积极价值，能够提升人的手眼协调能力、策略思维能力和团队协作能力。关键在于把握好“适度”的边界。6岁以上儿童每日屏幕时间不宜超过2小时，并且要确保睡眠、运动和社交在生活中的优先级。家长可以通过“游戏时间银行”等工具，与孩子共同协商制定合理的游戏规则，培养孩子的时间管理能力。
结语 游戏成瘾引发的争议，本质上反映了科技快速发展与人类自控力之间的一场博弈。将游戏障碍认定为疾病，既体现了对成瘾者的医学关怀，也为全社会敲响了警钟：在尽情享受数字时代带来的红利时，更要高度重视心理健康，筑牢守护心理健康的“防火墙”。正如神经科学家安娜·伦布克所说：“快乐与痛苦的平衡是大脑的生存法则，而真正的自由，在于学会与欲望共舞。”
湘公网安备 43010302000210号