古代也立遗嘱 嫡长子有绝对优势

【法律维权 遗嘱范文】最近，香港已故华懋集团主席龚如心的830亿港元遗产所属终于尘埃落定。别说女富豪，就是中国古代的皇帝也要立遗嘱、分遗产的。古代皇帝的遗产就是皇权，多少皇嗣为此内斗，清朝中后期皇帝立储都得藏在“正大光明”的匾额后面。

古代也立遗嘱  嫡长子有绝对优势

嫡长子有绝对优势

夏商周时期，最大的遗产是身份继承，也就是权力。哪个孩子能够得到父亲的权力，才是真正的继承，也就是世袭。

周王朝的王位只传长子—传嫡不传庶，传长不传贤，这就是“宗法制”。宗法制的核心是“嫡长子继承”，在分封制度下，贵族爵位是权力与财产的综合载体，由于权力不能分割，所以世袭时只能整体下传。当长子得到权力后，其他兄弟都得接受大哥的领导和分配，兄弟之间更多属于君臣关系。

嫡长子继承在平民中一样有效。平民没有爵位世袭，所以没有权力继承，但由于受到宗法制的约束，嫡长子明显属于家族的主宰，其他兄弟是家族的成员，并不会单独分出去，组建自己的小家庭。

从父家庭到子家庭

到了春秋时期，随着宗法制的松弛，个体小家庭的独立性越来越大。这和战争有关系。常年征战，男丁和赋役成为军队的来源，宗法制已经无法满足这样的需求。

商鞅刚到秦国的时候，秦人还处在“父子无别，同室而居”的阶段。为了增强秦国实力，多征赋税，商鞅用行政手段强行拆散了大家庭，明确规定“民有二男以上不分异者，倍其赋”。也就是说，两个兄弟不分家，那么收取双倍的赋役，从而推行个体小家庭。

小家庭的建立，儿子与父母分居时必然带走一份家产，有几个儿子就带走几份家产，等于把一个父家庭变成若干个子家庭，整体继承变成析分继承。

由于每个儿子都需要纳税服役，承担的负担相同，使遗产分配趋向平均。秦统一之后，历代都沿用商鞅的办法，最终发展成完整的分家制度体系。

返回枫网首页>>